Вопрос о происхождении кости

Вопрос о происхождении кости (возникает ли она из перимизия или из надкостницы ближайшей кости) до сих пор не решен. Так как новообразованная кость часто бывает связана с костью скелета, Кениг (Konig) высказал мнение, что новообразованная кость в мышце является экзостозом.

Зудек считает, что при травме часть надкостницы может внедриться в мышцу, утеряв при этом связь со скелетом. Экспериментальные пересадки надкостницы в мышцу давали рост костной ткани [Кениг, Похгаммер (Pochhammer), Тсунода (Tsunoda)].

Наряду с этим образование кости, например в рубце после лапаротомии, никакой связи с надкостницей иметь не может, как и при разрыве мышц. Костная ткань образуется в различных органах, так что большинство исследователей не считают обязательным ее периостальный генез (И. Ф. Пожа-риский).

Наиболее признанным в настоящее время считается взгляд, что кость может возникнуть в мышце из недифференцированных клеток молодой соединительной ткани (А. В. Русаков, Диттрих, Лоренц).